打卡网红蹦床摔伤，法院：游乐场承担七成责任！
时而旋转跳跃，空中翻滚；时而腾空飞翔，刺激闯关。只要一进门，就能解锁各种花式玩法。
要说近来最受欢迎的室内游玩项目
一定少不了网红蹦床
炫酷的技巧动作不仅刷爆社交平台，还能燃脂减肥，简直诱惑满满。
但是，随着蹦床馆事故隔三差五地曝光
你还相信商家口中的“绝对安全”吗
近日，宁波高新技术产业开发区法院先后审结了两起在网红蹦床游乐项目中受伤的侵权责任纠纷。
案情介绍
其中一位玩家小徐在网红蹦床上游玩时因动作不到位，坠落时导致腰部受伤，经鉴定构成伤残等级九级。事后，小徐将涉事游乐场告上法庭。
据了解，小徐受伤的游乐项目需要玩家从高处自由落体至铺满海绵块的场地上，对于没有经过专业训练的人来说，具有一定的危险性。
庭审中，小徐认为该项目场地上没有充足的海绵块缓冲，未确保娱乐设施安全可靠，致使自己落下时腰部受伤，游乐场应赔偿全部损失。另一位玩家也是在这个项目中受伤。
游乐场负责人则认为，其已经尽到了安全保障义务，是小徐未听教练指导，动作不规范，导致受伤，因此不愿承担赔偿责任。
法院经审理后查明，小徐在进场时签署了安全须知书，游乐项目旁张贴了相关提醒及警示，并写明了动作要领：双手交叉环抱胸前；始终保持身体稍向前倾；始终保持身体紧绷；下落过程请勿松开双手……游玩该项目前，教练告知小徐手需交叉环抱，但在下落过程中，小徐双手因故放松，摔倒并致九级伤残。
游乐场作为一种特殊的、具有一定刺激危险性的场所，对场所经营者有着更为严格的安全保障义务。仅以张贴警示标志、张贴安全说明等方式不能起到充分的提醒告知作用，而游客签署安全须知书也不能成为游乐场转嫁风险的“救命符”。
本案中，游乐场未充分告知项目风险，也未充分采取安保措施防范事故发生，应当承担相应侵权责任；而小徐作为完全民事行为能力人，应对游乐项目的危险性具备一定认知，但在游玩过程中，未按要求始终双手环抱，对损害的发生也存在过错。
最终，宁波高新区法院判决游乐场承担70%的赔偿责任。判决后，游乐场提起上诉，宁波市中院经审理驳回其上诉，维持原判。
法官提醒
近年来，蹦床、玻璃栈道、蜘蛛塔等游乐项目风靡网络社交平台，以惊险刺激博人眼球。但除了带来飙升的肾上腺素，层出不穷的安全事故也常将它们推至风口浪尖。
法官在此提醒，此类大众化、非专业性的游乐项目大多还处于监管盲区，一旦出了事故反映到具体部门，很难得到理想回复。
而同类型的人身损害赔偿纠纷案受害者也呈现年轻化的特点，轻则受伤，重则致残，甚至丧命，一旦出事，代价惨痛。是经营者安全保障不到位，还是消费者一时逞强或失误导致事故发生？原、被告在法庭上往往各执一词，难以调解。
消费者到蹦床游乐园等同类游乐场所游玩时一方面要提高风险意识，在未受过专业训练情况下，切勿盲目跟风模仿高难度动作。另一方面，要注重甄别这些网红场所是否具备合法的经营资质，配套器材、相应安全辅助设施等是否符合国家标准。
而除了游乐项目，景点、门店、展览馆等也成为了网红打卡项目，但“遍地开花”不代表可以“野蛮生长”。
青海网红公路游客扎堆拍照，险被撞还嬉笑；“湖南‘天空之镜’”涉虚假宣传，仅是一块镜子铺在地上；网红玻璃滑道又出事故，一人死亡，多人受伤……网红项目令人唏嘘的“翻车”事件数不胜数，安全隐患众多、市场监管不力、虚假宣传普遍等问题也随之曝光。
⚠️
面对爆红的网红打卡项目
消费者要保持冷静客观
别让宝贵的生命
为迟到的理性买单
浙江天平 转载发布
来源：宁波高新技术产业开发区人民法院
长按二维码加入“浙江天平”